Столичный рубеж серии Гран При кончился ориентировочно так, как и предполагалось. Те, кто как следует катался на ранних стартах, нормально выступили и на Ходынке. Эти же, кто к предшествующим этапам был не готов, не сумел продемонстрировать гораздо лучших прокатов и в Столице. Для почитателей отечесвенных фигуристов турнир принес 2 сюрприза: милый и малоприятный. Вроде как, Андрей Грязев, успевший в первых числах сезона обрести травму и восстановиться в последствии нее, на хозяйственном льду не разрешил ни одной солидной промахи и победил бронзу. С иной, Екатерина Боброва - Дмитрий Соловьев, решительно "шедшие" к бронзовым медалям в плясках на льду, заставлены были в результате обходиться 4 местом в связи падения партнерши в период исполнения неотъемлемой серии твиззлов.
В парном катании немецкий дуэт Алена Савченко - Робин Шолковы упустили еще одну вероятность утвердиться в роли лидеров крупного парного катания. Их ключевые соперники Дань Чжан - Хао Чжан в Столице были наиболее уязвимы, нежели обыкновенно, хотя пользоваться данным учащимся Инго Штойера не получилось. Вначале в короткой программе рухнула с тройного тулупа партнерша, а после этого в свободной программе рухнул с тройного сальхова партнер. Китайский дуэт смотрелся уставшим, допускал нехарактерные для себя промахи, а партнер заставлен был мучиться от зубной боли в связи опасений, что применение обезболивающих обеспечет позитивную пробу на допинг. Самую солидную их оплошность, истина, разрешила Дань, но не Хао: в свободной программе взамен запланированного 2А3Т исполнила лишь 2А2Т. Партнер ведь устроил каскад с тройным тулупом, хотя часть судейской бригады, по всей видимости, не обратила на данное внимание и выставила им позитивную оценку за выполнение параллельного каскада прыжков (0 1 1 1 -1 -2 -1 0 -2 0), не взирая, что в правилах определенно рассказывается, что выполнение партнерами прыжков с разным количеством оборотов обязано караться снятием от 2 до 3 баллов, и оценка за качество исполнения непременно обязана быть отрицательной. Эффект турнира данная судейская оплошность не изменила (китайцы победили свободную программу 122.72 баллами против 119.17 у немцев, плюс в последствии короткой программы у них был запас в 3 с избыточным балла), хотя аналогичная "близорукость" арбитров имеет возможность когда-то повернуться солидным скандалом. Любопытно, что у немецкого дуэта подобную оплошность (партнер устроил лишь одинарный аксель в запланированной связке 3Т+2А) арбитры разглядели в отсутствии трудностей (-1 -1 -2 -2 -2 -3 -2 -2 -1 -1). В остальном ведь две пары смотрелись на голову повыше конкурентов, а арбитры все-таки рискнули отметить сложность постановок немецкого дуэта наиболее высокими баллами за составляющие программы.